美国PAD Dominus信号线感官体验非常棒

坐在大厅的H排座位上，乐队动态和气势让所有人都全神贯注地聆听。合奏部分的声压迸发出了不可忽视的力量，它在我们身上产生了一种接近于躯体感觉的东西，即使在快板的部分也是如此。（如果场地是卡内基音乐厅，情况就不会如此，因为更大的场地会让声波消散。）

ECCO的表演非常完美。管弦乐队的每个声部都描绘出了了一个具有连贯性和整体性的维度对象，使您无法将各个频段完全分离开。高音和低音与中音交织在一起，描绘出了一个气宇轩昂的画面。

在其他方面，管弦乐队的对话和合奏几乎完美无缺。奇怪的是，正是这种最高级的组合引发了我唯一的遗憾。ECCO的音色干净、精确、动态，这是一种现代的声音。然而这种音色并不完全适合像柴可夫斯基《弦乐小夜曲》这样早期的作品。

怡人的音色

回到家，我大胆地启动了系统。我播放了温伯格第二交响曲，由 Mirga Gražinyte-Tyla 指挥伯明翰交响乐团。这是我们第一次认真地坐下来聆听与新到货的 Purist Audio Design  Dominus。好吧，评测并没有花很长时间。当然，声音在很大程度上是准确无误的，只是缩小了很多。当这些严峻的考验证实了我们所做的选择时，我总是感到惊讶(也松了一口气)。

音乐性和纯净度

PAD  Dominus呈现出权威、连贯的声音。其频宽错综复杂地编织在一起。声音的纯度很高，没有任何令人不安的杂质。Dominus放出声音的瞬间，某种程度上，感官体验非常棒。

Dominus以一种不同的方式解决了我对浪漫主义时代作品的不满，在整个频响范围内，增加了适中的低频量感，使得声音更加丰满。施拉格增加了脂肪，除了在这种情况下，丰富的肉被塑成肌肉。

虽然将场面刻画得很精确，也很清晰，但它并不是一些线材所产生的那种透明的、刻蚀得很细的图像。相反，Dominus的呈现不能被描述为透明的。

现在我将继续深入挖掘每个频段，尽我所能把它们分开描述。从低频开始，因为它是整体声音良好的基础。Dominus的低频不松散，但也不太紧绷的，它是和谐而有力的，提供了坚实基础。中频是活泼的，富有表现力的，有所有你期待的细节。高音也是如此，有着不错的延伸并且较为圆润，尽可能避免了尖锐的高频。实际上，你在频率扩散的任何地方都找不到尖锐的声音，因为没有尖锐的边缘。

Dominus的图像具有柔和的肩部，逐渐变细，而声场具有光滑的表面，图像边界最终完美融合。但这是有代价的：原本可以有更多的质感。也许这是Dominus唯一让我觉得不够出色的地方。

设计与制造

Jim Aud在1986年创立了Purist Audio Design，并致力于推广他的“水线（使用液态拼比材料）”，现在他仍然是公司的掌舵者，只是现在的设计工作是由团队共同完成的。鉴于如此长寿，该公司就像一对已婚夫妇一样开始庆祝纪念日。与大多数线材制造商相比，他们的产品线的存在时间要长得多，同时也在不断概念。Dominus系列就是这种情况。当它在 1990 年代初推出时，它是一个庞然大物，给客户的安装带来了挑战。当前的迭代，虽然仍然是大直径，但Dominus XLR在安装上非常灵活，线身柔软且重量不会太大。