美视GRANDVIEW胜诉国际知识产权纠纷

 2010年伊初，日本特许厅（日本最高专利审查机构）作出裁决，判令泉株式会社的专利无效，相当于直接否决了泉株式会社认为“美视GRANDVIEW”GUP-80银幕产品侵犯其专利权的指控，这标志着一场旷日持久的国际知识产权争端跨入了一个新的历史阶段。
     自从2004年“美视GRANDVIEW”银幕产品进入日本市场以来，凭借多项自主创新的技术革新以及精良的制作工艺，在一向崇尚本土制造产品的日本市场获得了越来越大的市场份额，从而也引起了日本同行厂商的高度关注。
除了关税壁垒、反倾销调查等途径之外，“由于技术的飞跃使产品的更新换代或行业的洗牌变得不可避免，那么代表即将变得一文不值的旧技术的专利可能被权利人作为最后利润掠夺的有效工具”， 知识产权诉讼也成了某些老牌工业发达国家围堵新兴地区日益蓬勃的扩张势头的另一种常用手法。
     2006年冬，北京市中级人民法院的一张传票，将一直埋头专注技术研发的广州美视晶莹银幕有限公司始料不及地推上了一个全新的舞台，在接下来前后历时四年的博弈中，广州美视晶莹银幕有限公司与日本泉株式会社多番交锋，从中级法院上诉到高级法院，经过两度法院庭审，三次国家专利复审委员会的无效口审，一场各自代表中日投影银幕制造行业技术领先企业的专利诉讼，最终法院判决泉株式会社胜诉并支持了其部分诉讼请求。
     官司虽然没能胜利，但美视公司也在战斗中学会了战斗，通过番禺知识产权局专利事务专家的指导，明瞭了涉案专利其实有不少权利要求均属于自有公知技术，只是苦于无法找到充足证据去推翻，才导致诉讼失利，经一堑长一智，美视公司结合自身多年的研发体验，组织了强有力的技术团队，磨砺数载，将相关座地银幕产品进行了多项创新，再次强势推入日本市场，口碑极佳，不出意料地引起了泉株式会社更激烈的反应。
     但时过境迁，脱胎换骨的美视产品已经在风雨中成长起来了，当泉株式会社又向日本特许厅提出控诉指美视产品侵权，试图阻止美视产品在日本销售的时候，美视公司奋起应诉，以翔实的实例和证据，把侵权指控逐一驳斥，当日本特许厅的专利无效审查裁决一传到美视公司，技术创新掌舵人——杨国强总经理的脸上掠过了一丝胜利的喜悦，然后神色又重归凝重：路漫漫，美视仍将上下而求索。